愛慕

　　想讀哲學的理由？

　　我似乎感覺不到那種與自身緊密相關的迫切性。或許曾經有，今天喜恆所說的那種徘徊在深夜屋頂時面對廣遠宇宙的痛苦發問，或許有過那些瞬間，不過我大概也是屬於「睡一覺起來就遺忘了」的人吧。更多的只是對「這樣子的思考方式」感到有趣，只是好奇，只是崇敬，只是將之視為「別的東西」，而不是「自己的問題」。最近越是這樣想，越是覺得自己根本沒有辦法讀哲學，或者說覺得就算讀了，也不會產生什麼意義。

　　至今為止接觸過的讀哲學的人們，身上總是有種溫厚（儘管他們大都會說自己很討人厭）。我愛慕那樣的溫厚，因而哲學對我來說是「想親近的人」，是「暗戀的對象」，是「他者」，而不是從自身皮膚深處竄長而出的癬。

　　然而慢慢發現那樣的溫厚其實是來自某種複雜深沉、某種我也不全然清楚的痛苦的生命過程。正因經歷過那些太深，所以能夠溫厚。（你們可能又會說才不溫厚，然後用一些貶抑詞形容自己。才不，才不呢，會這樣貶抑自己，就是你們溫厚的證明。在我眼中。）

　　而我？缺乏那些太深。你形容我太美好與完整，正是說明了我的天真與愚笨。「真正的知識掌握在受壓迫者手上」，而我深信「深刻的思想與躍進來自痛苦」，哲學不也是如此？老鼠與海洋、罹患失語症在清晨便利商店抽菸的你、或是說著最近藥袋越來越多乾脆用藥盒整理的妳。讀一本書讀到極度痛苦而依然失語只能失眠。若我曾經歷或是將經歷，我深深懷疑都只是基於對你們的愛慕的拙劣模仿。

　　若不是因為那是「我」，而只是繼續踏著拙劣模仿的歪斜腳步，有辦法？有意義？



        下半段太明白。不貼了。