文學與創作導論作業存檔：為什麼要寫作？為什麼要創意？

　　為什麼要寫作？關於寫作的意義，我認同課堂上所提的「反抗」與「記憶」，而除此之外我自己體認到寫作的意義是「梳理」。在寫作的過程中，為了想要「說清楚」，會對於所要書寫的事物（可能是他人，或者是自己）進行更深入的剖析，透過意義的反芻、文字的揣摩，內心幽微的混亂因而能夠被逐漸理清。同樣能達到「剖析」、「梳理」事物的目的，我認為文學和心理學、精神分析等等方式的不同在於它能夠保有「解釋」的空間，可以使用象徵與隱喻。可以說清楚的同時又可以不說清楚（不說清楚還可以得到原諒，或甚至因此得到讚美）。對於每個隱喻象徵，寫的人在使用的背後真的總是能夠「很清晰」地知道自己為何如此寫嗎？我認為不。對於那些此時此刻怎麼樣也難以分析清楚的東西，我們依然能夠去寫它，用隱喻，用象徵，給它一個位置，儘管模糊卻能收藏安放，而我認為那就是一種救贖。為何劉梓潔必須要寫？「一天，寫一天就好」。她對於喪禮儀式的荒謬進行、父親亡故的不真實，以及自己確實一次又一次哭出來的情感的真實，在許多個當下，看不清也不明白自己為何如此，而寫作是將這些過程「再說一次」，剪接敘事、埋藏隱喻所構築出的全篇，就是我們對之的再一次解釋。

　　為什麼要創意？創造的另一面就是顛覆既有，而我認為在這個角度下，創意與反抗息息相關，在外在框架越僵硬固化的情況中，那個反抗就會越鮮明。對於八股文的反抗、對於文類界線的反抗、對於典型情感表達的反抗、對於主流敘事手法的反抗。創意，必須對於「既有的」事物有明晰的察知，察知邊界何在，然後一腳痛快躍出。說白一點，為什麼要創意？就是因為很爽。逃脫、打破既有的同時，躍出的那個瞬間感到獲得了某種自由。但框架永遠緊隨著成長，今日的創意會成為明日的框架，所以啊不甘於被框架吸納的創作者永遠都要跳，永遠跳不完，一場永遠玩不完的遊戲。

2015.6.10